A startup de inteligência artificial Cursor ganhou destaque nesta semana após a divulgação de um acordo anunciado na última terça-feira (21), que dá à SpaceX, empresa de Elon Musk, o direito de comprar a companhia por US$ 60 bilhões ainda neste ano.

Caso a operação não avance, a alternativa prevista é uma parceria estratégica de US$ 10 bilhões.

O movimento colocou os holofotes sobre a empresa criada para acelerar o trabalho de programadores e também sobre os grandes investidores que apostaram no negócio desde os primeiros anos.

Leia mais: Musk pode comprar a Cursor ainda neste ano por US$ 60 bilhões ou pagar US$ 10 bilhões pelo “trabalho conjunto”

Cursor atrai gigantes da tecnologia e fundos bilionários

A Cursor surgiu dentro do laboratório de pesquisa Anysphere e foi fundada por quatro ex-alunos do MIT: Michael Truell, Aman Sanger, Sualeh Asif e Arvid Lunnemark. Lançada oficialmente em 2023, a empresa desenvolve ferramentas de inteligência artificial voltadas à criação, revisão e edição de códigos.

Em pouco tempo, a startup chamou a atenção de alguns dos principais nomes do mercado financeiro e de tecnologia.

Leia também: xAI de Elon Musk: o que é a licença ambiental que virou alvo de disputa nos EUA

Participaram de sua rodada mais recente de investimentos nomes como Nvidia e Google, além de fundos tradicionais do Vale do Silício.

Entre os investidores estão:

• Nvidia
• Google
• Accel
• Thrive Capital
• Andreessen Horowitz
• DST Global
• Coatue

Esse grupo reúne empresas estratégicas e fundos conhecidos por apostar cedo em negócios de alto crescimento. “Este financiamento nos permitirá investir profundamente em pesquisa e construir os próximos momentos mágicos da Cursor”, afirmou a empresa.

Nvidia e Google investiram

A presença de Nvidia entre os investidores é considerada relevante porque a empresa domina o mercado global de chips usados em inteligência artificial. Apoiar startups promissoras ajuda a ampliar a demanda por seus processadores e fortalece sua presença no setor.

Já o investimento do Google mostra o interesse das big techs em acompanhar de perto empresas que podem liderar nichos estratégicos. Ferramentas para programação com IA se tornaram uma das áreas mais disputadas do mercado.

Fundos tradicionais também entraram na aposta

Além das gigantes de tecnologia, a Cursor recebeu capital de fundos que costumam investir em empresas inovadoras antes de grandes valorizações. A Andreessen Horowitz, por exemplo, é uma das gestoras mais influentes do setor de tecnologia nos Estados Unidos.

A Accel também tem histórico de investir em empresas que depois se tornaram líderes globais. Thrive Capital, Coatue e DST Global completam a lista de nomes com forte presença em startups bilionárias.

O que fez a Cursor valer tanto

A Cursor ganhou espaço ao oferecer uma plataforma que ajuda desenvolvedores a escrever códigos mais rápido, corrigir erros e automatizar tarefas técnicas.

Em um momento em que empresas disputam talentos de engenharia e buscam produtividade, esse tipo de ferramenta virou prioridade.

Leia também: A xAI de Elon Musk enfrenta nova oposição após obter autorização para pouso em usina de energia

A companhia afirma ter ultrapassado US$ 1 bilhão em receita anual e já conta com mais de 300 funcionários. Esses números ajudaram a elevar sua avaliação entre as startups mais valiosas do setor de IA.

Por que Musk quer a Cursor

Para Elon Musk, a possível compra reforça a estratégia de integrar inteligência artificial às empresas de seu grupo.

SpaceX e xAI vêm ampliando investimentos na área, especialmente às vésperas da esperada abertura de capital da fabricante espacial. Ao aproximar a Cursor de seu ecossistema, Musk pode ganhar acesso a tecnologia, engenheiros especializados e uma plataforma importante para acelerar projetos internos.

A negociação também revela uma corrida silenciosa entre gigantes da tecnologia. Mais do que comprar produtos, empresas buscam equipes técnicas capazes de liderar a próxima geração da inteligência artificial.

Por isso, a Cursor deixou de ser apenas uma startup de programação e passou a ser vista como ativo estratégico em uma disputa global cada vez mais bilionária.

O post Nvidia, Google e mais: quem são os investidores por trás da Cursor, startup que Musk quer comprar por US$ 60 bilhões apareceu primeiro em Times Brasil | CNBC.

Flávio Bolsonaro (PL-RJ) entrou com um processo contra a rede social X e pediu para que a plataforma forneça dados pessoais de usuários que o criticaram publicamente. O senador alega que se tornou alvo de uma “campanha difamatória e caluniosa”, ultrapassando os limites da liberdade de expressão.

Ele solicita informações como CPF, telefone e e-mail de cinco perfis, alegando que essas críticas constituem crimes, pois se utilizam do anonimato para “cometer crimes”. Em resposta, a rede social defende a liberdade de expressão, argumentando que a quebra do anonimato precisa ser tratada com cautela.

A empresa menciona direitos essenciais como a liberdade de manifestação do pensamento e o discurso político, destacando que não pode haver uma quebra de sigilo sem uma justificativa robusta e proporcional, apontando os abusos específicos cometidos por cada perfil. O caso segue em análise judicial.

Flávio alegou que é defensor da liberdade de expressão, mas que acredita que a Justiça deve agir quando há crime envolvido. O pedido do sigilo do processo foi negado pelo juiz Marcello Filho, da 2ª Vara Cível da Pavuna, que determinou que a big tech se manifestasse. A plataforma recorreu da decisão, e o processo está atualmente parado, aguardando uma nova avaliação.

“Flávio Bolsonaro é um defensor da liberdade de expressão e entende que a Justiça brasileira tem as ferramentas necessárias para agir quando há crime. E, neste caso, tudo o que se quer é fazer valer a lei e retirar do ar as mentiras publicadas pela esquerda”, disse o parlamentar em nota.

O X também citou decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), em especial o voto do ministro Luís Roberto Barroso, que considera que políticos devem tolerar críticas mais severas. A empresa afirmou que as postagens questionadas fazem parte de um debate público contínuo e que não há base para uma decisão automática de quebra de sigilo.

A companhia também argumentou que a entrega dos dados de usuários, sem a análise de envolvimento com condutas ilícitas, poderia resultar em assédio judicial, um argumento frequentemente utilizado por políticos conservadores para se opor a regulamentações mais rígidas das plataformas.

Para a empresa, o pedido de Flávio ultrapassa os limites do que seria necessário para identificar eventuais crimes, mencionando que o Marco Civil da Internet só exige a manutenção de dados de acessos nos últimos seis meses.

A rede social também destaca que, embora tenha a obrigação de armazenar alguns dados, como IPs de login e registros de acessos, não pode ser compelida a fornecer dados pessoais como telefones e e-mails, exceto em caso de decisão judicial.

“Evidentemente, manifestações que configurem ameaça, imputação sabidamente falsa de fato determinado ou abuso manifesto podem ensejar responsabilização. Contudo, não é possível presumir a ilicitude a partir da mera contundência da linguagem ou do desconforto gerado por críticas políticas”, disse o X.

Por Andreia Verdélio – Agência Brasil  O presidente Luiz Inácio Lula da Silva rebateu, nesta quinta-feira (2), críticas ao sistema de pagamentos instantâneos do Brasil, o Pix, feitas em um relatório do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos. Em evento em Salvador (BA), Lula afirmou que o Pix deve ser aprimorado para atender às necessidades […]

O governo federal aprovou a redução a zero do imposto de importação para quase mil produtos em 2026. A medida foi definida pelo Comitê-Executivo de Gestão da Câmara de Comércio Exterior (Gecex-Camex) em reunião realizada nesta semana.

A decisão tem como objetivo suprir a ausência ou insuficiência de produção nacional em diferentes setores da economia. Os itens contemplados foram considerados estratégicos para abastecimento e funcionamento de cadeias produtivas.

Entre os produtos incluídos estão medicamentos utilizados no tratamento de doenças como diabetes, Alzheimer, Parkinson e esquizofrenia. Também fazem parte da lista insumos industriais e agrícolas.

A medida abrange ainda produtos voltados à nutrição hospitalar, insumos da indústria têxtil e lúpulo utilizado na fabricação de cerveja. O alcance envolve diferentes segmentos produtivos.

Cerca de 970 itens classificados como Bens de Capital (BK) e Bens de Informática e Telecomunicações (BIT) também foram incluídos. Parte dessas reduções tarifárias terá caráter provisório, conforme resoluções específicas do comitê.

A iniciativa busca reduzir custos de produção e ampliar a competitividade da indústria nacional. O foco está em setores que dependem de equipamentos e tecnologia importados.

Além da redução das tarifas, o Gecex-Camex decidiu aplicar medidas antidumping por cinco anos sobre a importação de etanolaminas da China e resinas de polietileno dos Estados Unidos e do Canadá.

No caso das resinas, houve ajuste por interesse público com redução das tarifas antidumping para níveis provisórios. A medida busca evitar impactos adicionais nas cadeias produtivas que utilizam esses insumos.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou que a escolha do novo governador do Rio de Janeiro, após a renúncia de Cláudio Castro, será realizada por meio de eleição indireta. A definição foi encaminhada ao governador em exercício, desembargador Ricardo Couto, que havia solicitado esclarecimentos formais sobre o modelo do pleito. A decisão estabelece que a Assembleia Legislativa do Rio (Alerj) será responsável pela escolha.

A definição segue entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) para casos de dupla vacância por causas não eleitorais. Nesse tipo de situação, os estados têm competência para regulamentar a forma de eleição. No caso do Rio, além da renúncia do titular, não há vice-governador, o que caracteriza a vacância simultânea dos cargos do Executivo estadual.

No julgamento que analisou o caso, o TSE considerou prejudicada a cassação do mandato de Cláudio Castro, já que ele deixou o cargo antes da conclusão do processo. A Corte determinou, no entanto, a inelegibilidade do ex-governador por oito anos, com efeitos até 2030. A decisão mantém restrições para eventual candidatura em eleições futuras.

Durante a tramitação do caso, houve um erro na comunicação enviada ao Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ), que mencionava a realização de novas eleições com base em regra aplicável ao modelo direto. O equívoco foi corrigido nesta quarta-feira, com a atualização da certidão do julgamento, que passou a indicar expressamente a realização de eleição indireta para os cargos majoritários.

Enquanto isso, o governador em exercício, Ricardo Couto, optou por adiar a convocação da eleição até a confirmação formal do modelo. Em declaração, afirmou que buscou esclarecimentos para evitar questionamentos jurídicos e garantir segurança no processo. A definição do TSE foi enviada após esse pedido.

As regras da eleição indireta ainda estão em análise no STF. Um texto aprovado pela Alerj prevê voto aberto e prazo de desincompatibilização de 24 horas após a vacância. No entanto, decisão liminar do ministro Luiz Fux estabelece que a votação deve ser secreta e que o prazo para afastamento de cargos deve ser de seis meses antes do pleito, nos moldes das eleições gerais.

Elon Musk foi considerado responsável nesta sexta-feira (20) por um júri federal dos Estados Unidos em uma ação movida por ex-acionistas do Twitter, atual X, sobre a compra da plataforma por US$ 44 bilhões em 2022. O processo tratava de acusações de fraude ligadas a declarações públicas do bilionário sobre a presença de bots e contas falsas na rede social durante o período em que tentava renegociar ou abandonar o acordo.

A decisão foi tomada após um julgamento civil iniciado em 2 de março, com deliberação do júri a partir da última terça-feira (17). Com informações da Reuters.

Os autores da ação afirmaram que Musk tentou pressionar a queda do valor das ações do Twitter ao publicar mensagens que colocavam em dúvida os dados da empresa sobre contas falsas. Entre as declarações contestadas estavam a de que a compra estaria “temporariamente suspensa” até a confirmação de que bots representavam menos de 5% dos usuários e a de que esse percentual poderia ser “muito” superior a 20%.

Os jurados concluíram que duas dessas falas foram enganosas e responsabilizaram Musk por elas, embora não tenham reconhecido prova de um esquema fraudulento mais amplo.

Durante o julgamento, a defesa dos ex-acionistas sustentou que as manifestações públicas de Musk interferiram no preço dos papéis da companhia em um momento decisivo da negociação.

O grupo que entrou com a ação reúne investidores que disseram ter vendido ações do Twitter entre 13 de maio e 4 de outubro de 2022 por valores artificialmente deprimidos. Segundo Francis Bottini, advogado dos autores, os danos ainda serão calculados, mas podem chegar a cerca de US$ 2,5 bilhões.

A equipe de defesa de Musk argumentou no tribunal que a preocupação do empresário com a quantidade de bots era legítima e que comentar o tema não significava fraude nem intenção deliberada de enganar o mercado. Após o veredito, os advogados do escritório Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan classificaram a decisão como “um obstáculo no caminho” e informaram que pretendem recorrer, afirmando esperar uma absolvição em instâncias superiores.

O caso se soma a outras disputas judiciais travadas por Musk nos últimos anos com acionistas e órgãos reguladores dos Estados Unidos. Em 2023, ele venceu um julgamento sobre a declaração de 2018 em que afirmou ter “financiamento garantido” para fechar o capital da Tesla.

Também saiu vitorioso em litígio em Delaware sobre seu pacote de remuneração na montadora. Paralelamente, Musk negocia um acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA em outro processo civil, relacionado à demora na divulgação de suas compras iniciais de ações do Twitter em 2022.

Na ação da SEC, a agência sustenta que Musk demorou além do prazo legal para informar ao mercado que havia ultrapassado 5% de participação no Twitter, o que teria permitido a compra de mais de US$ 500 milhões em ações antes da reação dos investidores.

Segundo a Reuters, as negociações para um possível acordo seguem em andamento, com pedido conjunto para adiar etapas do processo até 1º de abril de 2026. A nova derrota no caso dos ex-acionistas amplia a pressão judicial sobre o empresário em torno das operações que antecederam a aquisição da plataforma, depois rebatizada como X.

Oil prices had been gyrating this week, after a new round of attacks on major energy facilities in Iran and Qatar raised concerns about energy supplies.

O governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), assinou em dezembro de 2019 um contrato que previa a venda de direitos sobre R$ 4,4 milhões em honorários de precatórios do seu escritório de advocacia a um fundo administrado pela Planner. À época, a corretora era controlada por Maurício Quadrado, que meses depois se tornaria sócio do banqueiro Daniel Vorcaro.

O fundo envolvido na operação, identificado como BLP PCJ VII, foi representado na negociação por Artur Martins de Figueiredo, diretor de uma empresa que ajudou a capitalizar o Banco Master com bilhões de reais e que está sob investigação da Polícia Federal. Segundo o Globo, Figueiredo também aparece nas apurações como diretor da holding Banvox, que chegou a ser acionista do banco.

O contrato trata da cessão de honorários de precatórios ligados a uma ação movida pelo Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho de Rondônia e Acre (Sinjustra), em tramitação desde 2011. Nesse tipo de operação, escritórios de advocacia vendem a investidores o direito de receber honorários futuros de precatórios, antecipando valores que podem levar anos para serem pagos.

Somados a outros dois contratos semelhantes revelados anteriormente, os acordos envolvendo o escritório ligado ao governador somam R$ 52,9 milhões em cessões de honorários. O escritório, atualmente administrado por seu filho, Caio Barros, afirma ter recebido cerca de R$ 12 milhões nessas operações, já que os títulos costumam ser vendidos com desconto.

A existência dessas transações reforça suspeitas de um padrão de negócios envolvendo fundos ligados ao chamado ecossistema do Banco Master. Parte dessas gestoras e fundos aparece nas investigações da operação Compliance Zero e também em apurações sobre lavagem de dinheiro no setor financeiro.

O documento do contrato indica que o próprio Ibaneis Rocha atuou como avalista da operação firmada em 23 de dezembro de 2019. Nesse papel, ele se tornaria responsável solidário pelos valores negociados caso o escritório não cumprisse o acordo com o fundo. A assinatura do governador foi reconhecida em cartório no 1º Ofício de Notas e Protesto de Brasília.

Também aparecem como avalistas a empresa Ibaneis Agropecuária e Administradora de Bens Patrimoniais e outros dois sócios do escritório à época, Marlúcio Lustosa Bonfim e Johann Homonnai Júnior.

Ao Globo, o escritório afirmou que o contrato representa um “negócio jurídico regular, lícito e reiteradamente praticado no mercado por escritórios de advocacia, credores da Fazenda Pública e instituições financeiras, como forma de abreviar, com deságio, o recebimento de valores decorrentes de ações judiciais contra entes públicos”.

Em nota, a Planner declarou que a operação ocorreu “em conformidade com o disposto na regulamentação então vigente” e que “atuou apenas como representante legal” do fundo BLP PCJ VII, “não tendo participado de qualquer tipo de intermediação entre as partes”.

O Oscar 2026 será realizado neste domingo, 15 de março, em Los Angeles. A cerimônia acontece no Dolby Theatre a partir das 20h, horário de Brasília. O evento marca a 98ª edição da maior premiação do cinema mundial.

O Brasil chega com grandes expectativas para a noite. Após o feito de “Ainda Estou Aqui” em 2025, o país agora celebra cinco indicações. “O Agente Secreto”, de Kleber Mendonça Filho, concorre em quatro categorias principais.

Wagner Moura disputa o prêmio de Melhor Ator por seu trabalho no longa. O filme também concorre a Melhor Filme, Melhor Filme Internacional e Melhor Direção de Elenco. Além disso, Adolpho Veloso representa o Brasil em Melhor Fotografia por “Sonhos de Trem”.

A imprensa internacional mostra opiniões divididas sobre as chances brasileiras. Alguns veículos acreditam em vitórias em Melhor Ator e Filme Internacional. Outros, porém, preveem que “O Agente Secreto” pode sair sem estatuetas. O filme igualou o recorde nacional de “Cidade de Deus” em número de indicações.

Ordem dos prêmios

A Academia reserva os prêmios mais prestigiados para o final da cerimônia. A sequência provável começa com Melhor Ator Coadjuvante e categorias técnicas como animação e figurino. Perto do encerramento, o público confere Melhor Ator, Melhor Diretor, Melhor Atriz e, por fim, Melhor Filme. A nova categoria de Melhor Elenco também será entregue durante a noite.

Os interessados podem acompanhar a premiação por diferentes plataformas. A TV Globo transmite ao vivo a partir das 21h, após o Fantástico; O sinal da Globo também estará disponível no Globoplay para os assinantes.

No streaming, a TNT e a HBO Max oferecem cobertura completa. A transmissão começa às 18h30 com um pré-show direto do tapete vermelho. O comediante Conan O’Brien apresenta a cerimônia pelo segundo ano consecutivo.

“Pecadores” lidera as indicações com 16 nomeações e surge como favorito da noite. “Uma Batalha Após a Outra” aparece na sequência com 13 indicações. Outros títulos como “Frankenstein” e “Hamnet” também prometem disputas acirradas em diversas categorias.

Acompanhe a cobertura especial no Canal DCM TV

O julgamento da prisão do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, começou a ser analisado nesta sexta-feira (13) pela Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) em meio a forte pressão do Centrão nos bastidores. O colegiado avalia a decisão do ministro André Mendonça que determinou a prisão preventiva do empresário no início de março.

O julgamento ocorre no plenário virtual da Corte e deve durar uma semana. Nesse formato, os ministros registram seus votos no sistema eletrônico sem debate presencial. A votação será feita por apenas quatro integrantes da Segunda Turma, já que Dias Toffoli se declarou suspeito e não participará da análise do caso.

Nos bastidores do STF e do Congresso Nacional, o destino de Vorcaro é acompanhado com preocupação por parlamentares do Centrão e da direita, incluindo membros do bolsonarismo, segundo o g1. Deputados e senadores temem os efeitos de uma eventual delação premiada do banqueiro, especialmente após mensagens extraídas de seu celular indicarem conexões políticas com integrantes dos Três Poderes.

Aliados do empresário defendem alternativas à prisão preventiva, como a substituição por medidas cautelares ou prisão domiciliar. Entre os ministros da Segunda Turma, há expectativa de divisão.

Integrantes da Corte avaliam que Luiz Fux deve acompanhar o entendimento de Mendonça pela manutenção da prisão, enquanto Kássio Nunes Marques e Gilmar Mendes estariam mais inclinados a analisar alternativas propostas pela defesa.

Caso haja empate na votação, prevalecerá a decisão mais favorável ao investigado, o que pode abrir caminho para a substituição da prisão preventiva por medidas como monitoramento eletrônico ou prisão domiciliar.

A prisão de Vorcaro foi decretada em 4 de março com base em investigação da Polícia Federal que apontou indícios de tentativa de interferência nas apurações. Segundo os investigadores, os envolvidos teriam formado um grupo para acessar informações sigilosas e intimidar jornalistas e adversários.

Na decisão, Mendonça citou suspeitas de acesso indevido a sistemas restritos da Polícia Federal, do Ministério Público Federal e até de organismos internacionais, como a Interpol. O ministro também criticou a posição da Procuradoria-Geral da República (PGR), que informou não identificar risco imediato às investigações.

After surging about 10 percent on Thursday, oil prices had little reaction to the decision by President Trump to waive sanctions on the sale of some Russian crude.

The indicted tycoon Alex Saab is being detained in Venezuela on a U.S. request. His case tests President Trump’s sway over the country’s new rulers.

O Brasil registrou um aumento nos casos de mpox neste início de 2026, que acendeu o alerta das autoridades sanitárias e levantou dúvidas sobre a doença. Apesar da aceleração recente nas notificações, o Ministério da Saúde afirma que o cenário ainda está sob controle e que o Sistema Único de Saúde (SUS) tem capacidade para diagnosticar e acompanhar os pacientes. Entenda a doença e como se prevenir com a TVT News.

Até esta terça-feira (10), o país contabilizava 149 notificações, sendo 140 casos confirmados e nove classificados como prováveis. O número representa um crescimento significativo em relação à segunda quinzena de fevereiro, quando o total de infecções mais que dobrou em cerca de 20 dias.

Mesmo com a alta recente, os registros ainda são menores do que os observados no mesmo período de 2025. No primeiro trimestre daquele ano, foram 394 notificações, e o acumulado anual chegou a 1.079 casos e dois óbitos. Em 2026, não houve mortes registradas até agora.

Onde estão os casos no Brasil

O estado de São Paulo concentra a maior parte das infecções, com cerca de 93 casos, o equivalente a aproximadamente 66% das confirmações nacionais.

Depois de São Paulo, os estados com mais registros são:

• Rio de Janeiro: entre 18 e 19 casos;
• Minas Gerais: cerca de 11 casos;
• Rondônia: cerca de 11 casos.

Também há ocorrências em outros estados, como Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Rio Grande do Norte, Paraná, Ceará, Sergipe, Pará, Amazonas e no Distrito Federal. O Amazonas, por exemplo, registrou recentemente o primeiro caso em 2026.

A média de idade dos infectados é de 31 anos, com predominância entre homens. Entre os pacientes confirmados, pelo menos 50 apresentavam coinfecção com HIV e 31 com outras infecções sexualmente transmissíveis (ISTs).

O que é a mpox

A mpox é uma doença viral causada pelo vírus mpox, pertencente ao gênero Orthopoxvirus. Trata-se de uma zoonose, uma doença que pode circular entre animais e humanos, mas atualmente a transmissão ocorre principalmente entre pessoas.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) adotou o nome mpox para substituir a antiga denominação “varíola dos macacos”, com o objetivo de evitar estigmatização e ataques a animais.

Como ocorre a transmissão

O vírus pode entrar no organismo por pequenas lesões na pele, pelas vias respiratórias ou por mucosas, como olhos, nariz e boca. A transmissão acontece principalmente por contato próximo e direto.

As formas mais comuns de contágio incluem:

• Contato físico direto, como abraços, beijos e relações sexuais;
• Contato com lesões na pele ou fluidos corporais de pessoas infectadas;
• Gotículas respiratórias, em interações próximas e prolongadas;
• Compartilhamento de objetos contaminados, como toalhas, roupas de cama ou utensílios;
• Transmissão da gestante para o feto durante a gravidez ou parto.

Especialistas apontam que o contato íntimo foi um dos principais motores do surto global registrado em 2022.

Quais são os sintomas

A mpox costuma se desenvolver em duas fases principais.

Na fase inicial, chamada de pródromo, os sintomas mais comuns são:

• febre;
• dor de cabeça intensa;
• dores musculares e nas costas;
• cansaço extremo;
• inchaço dos linfonodos (ínguas).

Depois surge a fase eruptiva, marcada pelo aparecimento de lesões na pele. As feridas podem evoluir para bolhas e crostas e aparecem com frequência no rosto, nas mãos, nos pés e nas regiões genitais.

Em geral, a doença dura entre duas e quatro semanas e muitos casos evoluem de forma leve. No entanto, complicações podem ocorrer, especialmente em crianças, gestantes e pessoas imunocomprometidas.

Entre os possíveis agravamentos estão pneumonia, infecções bacterianas secundárias, problemas oculares e inflamações neurológicas.

>> Siga o grupo da TVT News no WhatsApp

Existe vacina ou tratamento?

O Brasil não adota vacinação em massa contra a mpox. A imunização é direcionada a grupos considerados de maior risco.

Entre eles estão:

• pessoas que vivem com HIV com contagem baixa de células CD4;
• profissionais de laboratório que manipulam o vírus;
• pessoas que tiveram contato de alto risco com pacientes infectados (vacinação pós-exposição).

Não há um medicamento específico para curar a doença, embora o antiviral tecovirimat possa ser utilizado em casos graves. Na maioria das situações, o tratamento envolve controle dos sintomas, cuidados com as lesões e isolamento do paciente até a cicatrização completa da pele.

Novas variantes em monitoramento

Especialistas também acompanham o surgimento de novas linhagens do vírus. Entre elas está o clado 1b, identificado inicialmente na República Democrática do Congo e considerado potencialmente mais transmissível.

Uma variante híbrida detectada no Reino Unido, que combina características de diferentes clados do vírus, também está sendo monitorada pelas autoridades de saúde.

O que fazer para se proteger

As principais medidas de prevenção incluem:

• lavar as mãos com frequência com água e sabão ou álcool em gel;
• evitar contato direto com pessoas que apresentem lesões suspeitas;
• não compartilhar objetos pessoais, como toalhas e roupas de cama;
• procurar atendimento médico em caso de sintomas.

Segundo o Ministério da Saúde, o momento é de vigilância e prevenção, não de crise sanitária. A identificação rápida dos sintomas e o isolamento dos casos suspeitos continuam sendo as principais estratégias para interromper a cadeia de transmissão da doença no país.

Leia mais notícias na TVT News

• Crise no Golfo Pérsico pode pressionar preços de combustíveis no Brasil, mas não ameaça abastecimento
• Brasil conquista primeira medalha da história nas Paralimpíadas de Inverno
• STF julga deputados do PL por suspeita de propina em emendas

The post Mpox avança no Brasil: entenda a doença, sintomas e formas de transmissão appeared first on TVT News.

A Justiça Eleitoral aplicou multa de R$ 1,6 milhão à rede social X após considerar descumprida uma ordem judicial de fornecimento de informações sobre perfis envolvidos em propaganda eleitoral negativa. O caso ocorreu no Rio de Janeiro em processo relacionado às eleições de 2022.

A ação foi apresentada por Marcelo Freixo, que disputou o governo do estado naquele ano. Ele solicitou a identificação dos responsáveis por publicações na plataforma. O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro determinou que a empresa fornecesse, em até 48 horas, dados técnicos que permitiriam identificar os usuários.

Entre as informações solicitadas estava a chamada “porta lógica”, um identificador de conexão que, combinado com o endereço IP, permite localizar de forma precisa o responsável por determinado acesso à internet. A decisão previa multa diária de R$ 100 mil em caso de descumprimento.

A plataforma enviou dados dentro do prazo estabelecido, porém as informações foram apresentadas em língua estrangeira e com termos técnicos que dificultaram a compreensão. Além disso, não houve indicação da porta lógica solicitada.

Os advogados de Freixo continuaram solicitando os dados necessários no processo. A plataforma voltou a se manifestar apenas 163 dias depois, quando apresentou as informações em português e organizadas de forma compreensível.

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro considerou que o cumprimento efetivo da decisão ocorreu somente quando as informações permitiram identificar os responsáveis pelas publicações. Com isso, o período de 163 dias foi contabilizado para aplicação da multa.

Inicialmente, o valor acumulado chegou a R$ 16,3 milhões. O tribunal reduziu a multa diária para R$ 30 mil, o que levou o total para R$ 4,8 milhões.

A rede X recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral para tentar afastar a penalidade ou reduzir o valor. Relator do caso, o ministro Ricardo Villas Bôas Cueva manteve a aplicação da multa, citando o artigo 192 do Código de Processo Civil, que estabelece o uso obrigatório da língua portuguesa nos atos processuais.

Na decisão, o ministro afirmou que a legislação admite documentos em língua estrangeira quando o conteúdo é compreensível e não causa prejuízo às partes. No caso analisado, o tribunal considerou que a forma como os dados foram apresentados exigiu novas solicitações no processo.

Cueva determinou nova redução do valor da penalidade. A multa diária foi fixada em R$ 10 mil, totalizando R$ 1,6 milhão.

A 15ª Vara Federal do Rio de Janeiro concedeu efeito suspensivo que interrompe, por ora, a cobrança de R$ 2,04 bilhões contra o empresário Eike Batista. A decisão foi tomada na terça-feira (3) após o ex-bilionário apresentar recurso contra a cobrança realizada pela Caixa Econômica Federal, que o acusa de inadimplência em contratos de financiamento ligados a projetos empresariais do grupo EBX. Com informações do Globo.

A medida suspende temporariamente a execução da cobrança enquanto o processo segue em análise na Justiça Federal. O caso está relacionado a financiamentos concedidos à OSX Construção Naval, empresa do conglomerado EBX responsável por projetos de infraestrutura naval.

A disputa judicial ocorre em paralelo a decisões recentes do Tribunal de Contas da União, que apontaram falhas graves na concessão de crédito público para o empreendimento. Em 2025, o tribunal decidiu aplicar multas a cinco ex-dirigentes da Caixa por irregularidades na aprovação do financiamento bilionário à OSX.

Segundo o TCU, os gestores autorizaram a liberação de R$ 627 milhões à empresa em 2013 para a construção do Estaleiro do Açu, no norte do Rio de Janeiro. O projeto fazia parte do plano de expansão industrial do grupo EBX e acabou resultando em inadimplência bilionária após o colapso financeiro das empresas de Eike Batista.

O financiamento foi concedido mesmo após sinais de que o projeto enfrentava sérios problemas de viabilidade econômica. De acordo com o tribunal, o cenário negativo já era evidente devido à crise enfrentada pela OGX Petróleo e Gás, principal empresa do conglomerado e a única que possuía contratos consolidados no setor naval brasileiro.

O contrato de financiamento de longo prazo entre a OSX e a Caixa foi firmado em 14 de junho de 2012. Menos de duas semanas depois, em 26 de junho de 2012, a OGX comunicou ao mercado que a quantidade média de hidrocarbonetos no Campo de Tubarão Azul era inferior às estimativas iniciais.

O anúncio provocou forte reação do mercado financeiro. As ações da OGX sofreram queda superior a 25% logo após a divulgação da informação, desencadeando uma crise que se espalhou por todo o grupo EBX e comprometeu a sustentabilidade financeira de projetos ligados ao estaleiro.

Nos meses seguintes, o cenário se deteriorou ainda mais. Em março de 2013, a cotação das ações da OGX já acumulava desvalorização de 74,89% em relação ao momento em que o contrato de financiamento foi assinado.

Mesmo diante desse contexto, a Caixa manteve a liberação de recursos para a OSX. De acordo com o TCU, a decisão contrariou pareceres técnicos internos e também descumpriu cláusulas do contrato firmado com o Fundo da Marinha Mercante, que exigia garantias adicionais e retenção de valores de um empréstimo-ponte anterior.

(UOL/Folhapress) – Um vendedor ambulante foi preso em flagrante após vender dois potes de açaí por R$ 700 no Rio de Janeiro, no último domingo (01). Guardas municipais prenderam o ambulante de 29 anos após ele aplicar um golpe do Pix contra duas turistas argentinas. O caso aconteceu na Praia do Arpoador, na zona sul […]