O ex-presidente Michel Temer afirmou nesta segunda-feira (27) que o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), não deveria ter respondido às críticas feitas pelo ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo).

Para Temer, o embate entre os dois indica que a polarização política também chegou à Suprema Corte.

“Eu acho que o ministro Gilmar não deveria ter respondido, porque quanto mais ele responde, evidentemente mais argumentos ele dá para a contestação”, disse o ex-presidente à imprensa no Fórum Paulista de Desenvolvimento, em Itu, no interior de São Paulo.

Leia também: Relator da CPI do Crime Organizado atribui rejeição do relatório final ao governo e a Gilmar Mendes

Pré-candidato à Presidência, Zema tem feito uma série de publicações contra o STF nas redes sociais. Em uma delas, chamou os ministros da Corte de “intocáveis” e afirmou que se trata de uma “casta que está vivendo no luxo enquanto o brasileiro está vivendo no lixo”.

O embate ganhou força depois que Gilmar pediu ao ministro Alexandre de Moraes a inclusão de Zema no inquérito das fake news. O pedido ocorreu após o ex-governador compartilhar um vídeo com sátira aos ministros do STF. A peça abordava relações de integrantes da Corte com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

Depois disso, Zema reforçou as críticas nas redes sociais, enquanto Gilmar passou a responder publicamente às acusações, inclusive em entrevistas à imprensa. Entre os temas contestados pelo ministro estão as críticas à duração do inquérito das fake news.

Leia também: CPI do Crime Organizado indicia Toffoli, Moraes, Gilmar e Gonet por crimes de responsabilidade

Temer vê judicialização como efeito da Constituição

Ao comentar acusações de ativismo judicial contra o STF, Temer afirmou que considera que “o Supremo não tem tanta culpa assim”.

Segundo o ex-presidente, o próprio desenho da Constituição de 1988 contribui para que temas políticos acabem judicializados. “A Constituinte tratou de todos os temas, e todos os temas, em razão disso, são levados ao Supremo Tribunal Federal”, disse.

Temer também atribuiu a polarização, que chamou de radicalização, à falta de diálogo no país. “Não só o diálogo interno nos Poderes, mas até o diálogo entre Poderes”, afirmou.

O post Temer vê erro em resposta de Gilmar a críticas de Zema: ‘Quanto mais ele responde, mais argumentos dá para contestação’ apareceu primeiro em Times Brasil | CNBC.

O ex-presidente Michel Temer informou a aliados que não pretende disputar a Presidência da República nas eleições de 2026. A decisão foi comunicada após discussões internas no MDB sobre a possibilidade de lançar uma candidatura própria ao Planalto.

Segundo a coluna de Paulo Cappelli no Metrópoles, além de recusar a candidatura, Temer defendeu que o partido permita que seus diretórios estaduais tenham autonomia para definir os rumos da legenda na eleição presidencial.

A possibilidade de candidatura havia sido mencionada recentemente pelo presidente nacional do MDB, Baleia Rossi. Em entrevista, ele afirmou que o nome de Temer poderia servir como ponto de união dentro do partido.

Segundo Baleia, havia um sentimento entre integrantes da sigla favorável ao ex-presidente, considerado uma figura capaz de reduzir disputas internas e reunir diferentes correntes do MDB em torno de um projeto eleitoral.

Apesar dessa sinalização, Temer decidiu não entrar na disputa e indicou que o partido deve lidar com suas divergências internamente. O MDB vive um cenário de divisão sobre o posicionamento na eleição presidencial.

Durante a entrevista, Baleia Rossi também mencionou as diferenças dentro da legenda, que conta com ministros no governo Lula e, ao mesmo tempo, abriga lideranças que apoiam a possível candidatura de Flávio Bolsonaro (PL), como o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB-SP). “Isso deixa de lado as diferenças do partido, que administramos com tranquilidade, por serem históricas”, afirmou.