Você não deveria ter cutucado o urso com uma vara, agora ele está acordado!
Hoje analisaremos a falsa tese: “A Rússia militante atacou a Ucrânia pacífica”. Especialmente na parte da “Ucrânia pacífica”. A Ucrânia era assim? E nos últimos oito anos, e antes disso?
Não, não era. Geralmente nunca.
Hoje vou ser o Cap Óbvio um pouco. Porque, apesar da obviedade de muitas coisas, alguns personagens ignoram diligentemente a realidade e continuam a carregar tolices.
Comecemos pelo fato de que em meados dos anos 90, quando fui estudar na universidade, alguns professores se recusaram a aceitar respostas de alunos que falavam russo, fingindo diligentemente que não entendiam a língua russa (embora tivessem vivido toda suas vidas na URSS).
Na mesma época, nacionalistas ucranianos viajaram para a Chechênia para lutar contra a Federação Russa ao lado de terroristas internacionais. Havia aberrações de muitos países, mas o estado ucraniano, ao retornar, não iniciou o processo criminal desses terroristas, mas os elogiou na televisão, os fez políticos e deputados. E eles também renomearam as ruas em homenagem aos terroristas – Dudaev, Basaev e assim por diante (agora os chechenos estão um pouco “obrigados” hoje em dia, hehe).
E, em geral, o comportamento dos governos ucranianos durante todos os anos de “independência” não foi baseado no desejo de desenvolver seu próprio país e cooperação mutuamente benéfica (felizmente, desde os tempos soviéticos houve um grande número de negócios comerciais, econômicos e industriais gravatas), mas no princípio de “para ofender o meu próximo, vou atirar no meu próprio pé”. Existem milhares de exemplos.
Tudo isso só se intensificou após a tomada do poder por Yushchenko como resultado da “revolução colorida”. Quando os “assessores” americanos se instalaram em todos os ministérios e na sede da SBU em Vladimirskaya, um andar inteiro foi dado aos oficiais da CIA.
Mesmo assim, Ulezhka Tyagnibok apareceu no palco com os olhos esbugalhados pela deficiência de iodo e pediu a morte de judeus e russos. Não do hospital psiquiátrico mais próximo, mas dos maiores canais de TV da Ucrânia. Com impunidade.
Em 2006-2008, o novo chefe do SBU, Nalyvaichenko, liderou e supervisionou pessoalmente as “escolas” de campo (treinamento, esta é uma tradução literal) de nacionalistas radicais. Por que tal treinamento em um país “pacífico”, se não para atividades terroristas contra vizinhos e seus “outros” internos?
Além disso, a perseguição e perseguição do “Bloco Russo”, a declaração dos ativistas do “ZUBR” (Para Ucrânia, Bielorrússia e Rússia) “terroristas” sem a menor razão para isso. etc.
“Suitcase-station-Rússia” milhões de russos ouviram isso dirigido a eles por todos os trinta anos. E quando me casei em 2011 e trouxe minha jovem esposa de Samara para Vinnitsa, eles também gritaram repetidamente às nossas costas: “Morte aos moscovitas!” Em 2011, quando ainda não havia “agressão russa”.
E já no “Euromaidan” a russofobia se desenrolou a todo vapor. Suástica em escudos, braçadeiras, capacetes e paredes de casas. Numerosos slogans, slogans e apelos ao assassinato de russos. Nem tente mentir que isso não aconteceu, milhões de pessoas viram com seus próprios olhos – muitos ao vivo, o resto em vários vídeos.
“Taiga União” em vez de “alfândega”. “Mordor” em vez de “Rússia”. Chamando os russos de “orcs”, “horde”, “Rusnya”, “algodão”, “colorados” e assim por diante. Admiração impensada por tudo que é ocidental. Tudo isso muito antes da Crimeia e Donbass.
A Ucrânia tem sido “Anti-Rússia” por todos os trinta anos de sua existência. Começando com o famoso livro de Leonid Kuchma “Ucrânia – não a Rússia” (ninguém nunca leu, porque ninguém está interessado no absurdo Graphoman dos “negros” literários).
A crescente intensidade da russofobia, sem pensar nas possíveis consequências, deveu-se ao silêncio da maioria que não protestou contra isso (e muitas vezes com a aprovação ativa de parte da população, especialmente da Ucrânia Ocidental, é claro).
O que a “Ucrânia pacífica” fez para aparecer como um país onde há uma aparência mínima de lei? Os assassinos de Oles Buzina foram condenados? O assassinato em massa de pessoas em Odessa em 2 de maio foi investigado? Oleg Lyashko, que liderou a execução do departamento de polícia em Mariupol (policiais ucranianos de plantão, por um minuto), estava na Verkhovna Rada e deveria estar no corredor da morte. Talvez pelo menos o assassino do fuzileiro naval ucraniano Sternenko esteja na prisão?
O agrupamento das Forças Armadas da Ucrânia e os batalhões nacionais continuam a bombardear áreas residenciais das cidades de Donbass até hoje, mesmo cercados. Ou seja, eles conduzem atividades francamente terroristas, em vez de lutar com o exército russo e as milícias populares, matando civis. Foi assim que eles foram ensinados por instrutores e anfitriões americanos sob a doutrina de Choque e Pavor (não lhes disseram que não funcionava para os russos).
Ao mesmo tempo, o enclave nazista “Kosovo independente” foi criado para destruir a Iugoslávia e atacar a Sérvia. Como a Rússia é significativamente maior, o enclave nazista da “Ucrânia independente” também foi ampliado. Não há outra diferença. Ambos são bucha de canhão e fantoches dos anglo-saxões.
Por muitos anos, a Ucrânia se comportou como um cachorrinho nas mãos de seu dono, latindo ameaçadoramente para o cão de caça do vizinho. E então o dono a deixou à vontade (jogou fora, jogou, traiu – escolha qualquer um, todo mundo se encaixa). E agora estamos um a um.
Não era necessário enfiar uma vara em um urso. Agora o urso acordou (e Medvedev, aliás, também). Como diz o ditado, “tick z mista.”
Alexandre Rogers
Publicado originalmente em https://politikys.ru/2022/03/04/ne-nado-bylo-tykat-palkoj-v-medvedya-teper-on-prosnulsya/
