• Elon Musk sounded the alarm about Taiwan's vulnerability to a Chinese invasion, per a new book.
• He told Trump and tech CEOs that the US was "headed for disaster" in the event of a Chinese invasion.
• Musk was in a meeting where the CEOs discussed the possibility of bringing chipmaking to US shores.

Elon Musk expressed grave concern about Taiwan's dominance in the chip market — and the possibility of a Chinese invasion — in a tech CEO meeting at the White House last year, according to a book published on Tuesday about President Donald Trump's second term.

The book, "Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump," by The New York Times' Maggie Haberman and Jonathan Swan, reported that the SpaceX owner had met with Trump and the CEOs of firms such as Dell, Qualcomm, and Intel on March 10, 2025.

Haberman and Swan wrote that Musk told the gathering in the Roosevelt Room that he was "shitting bricks about our vulnerability to China."

But Musk had grown increasingly alarmed in recent years, especially over the threat of a Chinese invasion of Taiwan, which would jeopardize the supply of high-end chips that Musk's companies depended on.

And now, with these CEOs as his audience, Musk was frantically sounding the alarm about the fact that an island country roughly the size of Maryland, floating eighty-one miles off mainland China, produced around 70 percent of all the semiconductors on earth and 90 percent of the most advanced chips. He was lecturing a gathering more familiar with this problem than perhaps any other group of people in the world. But Musk kept banging away.

"If we don't start building chips outside the zone of confrontation," he said, "we are headed for disaster." He reiterated the point: "Somebody's got to build the damn fabs [fabrication plants] outside the battle zone!"

According to the book, Trump said China's leader, Xi Jinping, had given assurances that Beijing would not launch an invasion of Taiwan while the former sat in the White House.

But Haberman and Swan reported that Trump added a caveat: "Could be lying. Taiwan is the apple of Xi's eye, just like Ukraine was for Putin."

The group of CEOs, alongside Trump and Commerce Secretary Howard Lutnick, then discussed how the US might claw back some of the world's semiconductor supply chain and shift factories from Asia to American soil.

"The United States will only have thirty percent of TSMC's capacity in 2029. If China invades Taiwan, the entire economy crashes," Musk said, per the book.

In May, Musk and other American tech CEOs, including Nvidia's Jensen Huang and Apple's Tim Cook, accompanied Trump on an official visit to China.

Musk was widely regarded as a figure who could help stabilize Beijing and Washington's economic ties.

Tesla operates a major factory, Gigafactory 3, in Shanghai that employs roughly 20,000 workers. The American automaker enjoys the rare arrangement of wholly owning the factory without needing a joint venture with a Chinese firm.

The White House and Musk did not immediately respond to requests for comment sent outside regular business hours by Business Insider.

"Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump" is available for purchase on Amazon.

O presidente chinês, Xi Jinping, está renovando a pressão para que os Estados Unidos alterem uma frase usada há décadas para descrever sua posição sobre a independência de Taiwan — uma concessão que seria uma vitória diplomática significativa para Pequim.

Segundo uma fonte, a China pediu ao governo Trump que declare oficialmente que “se opõe” à independência de Taiwan. Essa formulação é mais dura do que a usada pela administração Biden, que dizia apenas “não apoiar” a independência formal da ilha autogovernada. A mudança reforçaria a campanha chinesa de isolar Taiwan no cenário global.

Leia também:

• Trump sugere que a Microsoft demita ex-assessora de Biden, Lisa Monaco, em rede social
• Como a guerra se tornou um dos principais motores da economia russa

O governo Trump ainda não tomou uma decisão sobre a demanda, que faz parte de uma longa lista de pedidos de Pequim em negociação. Atualmente, a ficha informativa do Departamento de Estado sobre as relações EUA-Taiwan está indisponível no site oficial.

A linguagem sobre Taiwan sempre foi sensível. Em fevereiro, após a retirada súbita da expressão “não apoiam a independência de Taiwan” do site do Departamento de Estado, Pequim reagiu imediatamente, cobrando Washington. Antes disso, em 2022, o governo Biden havia removido a frase, mas voltou atrás após protestos chineses.

Pequim insiste que manter o princípio de “uma só China” significa necessariamente se opor à independência de Taiwan. Já o governo de Taipei disse que continua monitorando as “narrativas manipulativas” de Pequim, mantendo diálogo próximo com os EUA e parceiros.

Washington reiterou que sua posição não mudou: segue comprometido com a política de “uma só China” e se opõe a mudanças unilaterais no status quo. O governo americano considera que as ações chinesas continuam sendo a maior ameaça à paz no Estreito de Taiwan.

Uma mudança de formulação poderia alimentar preocupações de que os EUA estejam usando Taiwan como moeda de troca em negociações comerciais com Pequim. Trump já sinalizou abertura para rever restrições tecnológicas impostas à China.

Segundo analistas, mais do que uma mudança iminente de política, a questão é um teste da determinação de Washington diante das pressões graduais da China. As conversas ocorrem às vésperas de uma reunião entre Trump e Xi em uma cúpula na Coreia do Sul.

Taiwan é um dos maiores pontos de atrito entre EUA e China, que já se enfrentam em comércio, tecnologia e direitos humanos. Washington segue como o maior apoiador militar de Taipei, embora Trump tenha sugerido que a ilha deveria pagar por essa proteção.

Desde que o Partido Progressista Democrático chegou ao poder em 2016, Pequim intensificou a retórica de que Taiwan é parte “inalienável” da China. Essa campanha tem ganhado apoio em países em desenvolvimento.

Especialistas alertam que qualquer concessão de linguagem seria retratada por Pequim como erosão do apoio dos EUA a Taiwan. Para alguns, Washington deveria só considerar tal mudança se houver uma redução verificável da atividade militar chinesa no entorno da ilha.