Huge crowds of visitors during cherry blossom season have put a picturesque Japanese town on edge. Some residents are trying to take charge.

The government says the measure, which must be signed into law by the president, will protect minors. Critics worry it will threaten free speech and privacy online.

Military members sharing clips on Instagram and TikTok have helped recruit badly needed new soldiers, but Bundeswehr officials said they are concerned about security.

The government of Prime Minister Viktor Orban has pursued an intensifying campaign against critics in a tough race before April elections.

The influencer Zhang Xuefeng was known for no-nonsense, some said cynical, advice about how to win in China’s educational rat race. He died at 41.

Matt Brittin, the former president of Google in Europe, will become the new director general. Among the items on his to-do list: handling a lawsuit from President Trump.

New, friendly media operations and expanded state-run television are pushing Pakistan’s message while independent news outlets face repression.

In an online journal, Yousef Pezeshkian offers readers a mix of personal anecdotes and glimpses behind the scenes as Iranian leaders are picked off one after another.

If decreasing dependence on our phones feels impossible, we might benefit from considering what we’d want to fill the space that they occupy.

The ban is to take effect March 28, according to a government minister, but details about how it would be carried out were scarce.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou o pedido da plataforma de vídeos Rumble para intimar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, em um processo que tramita nos Estados Unidos. A decisão foi tomada por unanimidade nesta quarta-feira (4).

A solicitação foi apresentada pela Rumble e pela empresa Trump Media. As companhias protocolaram uma ação em fevereiro de 2025 na Justiça norte-americana e pediram cooperação jurídica para intimar Moraes no Brasil.

No processo, as empresas afirmam que decisões do ministro que determinaram a remoção de conteúdos configurariam censura. Com a ação, elas buscam que essas decisões sejam consideradas ilegais em território norte-americano.

O pedido de cooperação foi analisado pelo STJ, responsável por tratar de solicitações internacionais dessa natureza. O relator do caso, ministro Herman Benjamin, votou pela rejeição da solicitação.

A decisão seguiu manifestação apresentada anteriormente pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Em outubro de 2025, o órgão se posicionou contra o prosseguimento do pedido.

Segundo a PGR, permitir punição ou responsabilização de magistrados brasileiros por decisões tomadas no exercício da função em tribunais estrangeiros poderia afetar a independência do Judiciário brasileiro. A Corte acompanhou o relator e rejeitou o pedido por unanimidade.