Para escolher o melhor celular até R$ 800, você deve analisar se o processador, memória, bateria e câmeras oferecidas atendem às suas necessidades.
Os modelos nessa faixa de preço apresentam características básicas, mas alguns smartphones se destacam em fotografia ou autonomia, por exemplo.
A seguir, o Tecnoblog lista cinco opções de celular na faixa de R$ 800 para comprar em 2026. Confira os prós e contras de modelos da Samsung, Motorola, Xiaomi e Realme.
Flutuação de preço
Esta lista foi montada em agosto de 2026 e os preços dos produtos podem variar conforme disponibilidade no varejo. Para obter as melhores ofertas em tempo real, acesse o Achados do Tecnoblog.
Links seguros. Comprando pelos nossos links, você apoia o Tecnoblog sem pagar nada a mais.
O Galaxy A07 4G traz o processador mais eficiente da lista, o MediaTek Helio G99 (6 nm), que e é indicado para bom desempenho em tarefas básicas como navegação em redes sociais, consumo de vídeos e troca de mensagens.
A versão com 4 GB de RAM sai mais em conta, mas você pode optar pela variante com 8 GB para evitar travamentos.
A tela de 6,7″ com taxa de atualização de até 90 Hz oferece fluidez na rolagem, embora apresente pretos levemente acinzentados devido à tecnologia LCD.
O celular da Samsung proporciona uma experiência básica em fotografia e vídeo com câmera traseira de 50 MP (f/1.8) que filma em até 1080p @ 30/60 fps. Para selfies, são apenas 8 MP (f/2.0).
A bateria de 5.000 mAh do smartphone aguenta até um dia longe das tomadas em uso moderado. E a Samsung promete até seis atualizações de sistema operacional e seis anos de updates de segurança.
O Moto G17 é alimentado pelo chip MediaTek Helio G81 Extreme (12 nm) aliado a 4 GB de RAM. O processador é menos potente e eficiente do que o visto no Galaxy A07 e, por isso, tende a sofrer mais com aplicativos pesados ou multitarefa. Em compensação, o celular traz NFC para pagamentos por aproximação.
O display LCD tem 6,7 polegadas, oferecendo conforto para visualização de conteúdos, mas a taxa de atualização de 60 Hz fica atrás dos concorrentes, proporcionando menos suavidade em animações.
A câmera traseira de 50 MP (f/1.9) faz vídeos em Full HD a 30 fps, e há ainda uma lente ultrawide de 5 MP (f/2.2) para capturar paisagens ou grupos de pessoas com ângulo aberto. Mas o destaque está na câmera frontal de 32 MP (f/2.2) que combina 4 pixels em 1 para entregar selfies com resolução de 8 MP mais ricas em detalhes.
A bateria de 5.200 mAh é um ponto forte do smartphone, com autonomia de até 44 horas de uso. Ela também suporta carregamento TurboPower de 20 W.
O Moto G06 é um smartphone voltado para navegação na web, consumo de vídeos e música e outras atividades simples do dia a dia. Ele usa o mesmo chip MediaTek Helio G81 Extreme do Moto G17 e 4 GB de memória RAM.
A tela grande de 6,9″ tem taxa de atualização máxima de 120 Hz para conteúdos mais fluidos, mas traz resolução HD+ (1640 x 720 pixels) e painel LCD, com contrastes limitados.
Na traseira, há uma única lente de 50 MP (f/1.8) para fotos e gravações em até 1080p a 30 fps, e na frente, uma câmera de selfies básica com 8 MP (f/2.1), que deve sofrer mais em ambientes com pouca luz.
O celular ainda conta com uma bateria de 5.200 mAh que pode durar até 49 horas, mas o carregamento é de apenas 10 W.
O Redmi 14C é um celular barato da Xiaomi com processador MediaTek Helio G81-Ultra (12 nm) e 4 GB de RAM, sendo indicado para tarefas simples do dia a dia.
A tela de 6,88″ se destaca ao oferecer taxa de atualização de até 120 Hz, apesar da tecnologia LCD e resolução limitada a HD+.
A câmera principal de 50 MP (f/1.8) tem suporte de IA para otimizar as capturas. Na frente, há um sensor de 13 megapixels (f/2.0) que se sobressai frente aos concorrentes pela abertura de lente f/2.0 e tamanho do sensor (1/3.06″), capaz de fazer selfies mais realistas exigindo menos do processamento digital.
A bateria de 5.160 mAh também merece holofotes, podendo durar até 22 horas de reprodução contínua de vídeo. E para menos tempo na tomada, o Redmi 14C suporta carregamento rápido de 18 W.
O Realme Note 60x é o celular mais básico na lista, indicado para quem quer máxima economia ao comprar um novo celular para mensagens e uso de redes sociais. O smartphone roda o Android 14 de fábrica, tem chip Unisoc Tiger T612 (12 nm) e 4 GB de RAM.
Ele é vendido em versões de 64 GB ou 128 GB de armazenamento, sendo a segunda opção mais recomendada para evitar dor de cabeça com memória cheia na hora de instalar apps e tirar fotos.
A tela de 6,74″ tem taxa de atualização de 90 Hz e resolução HD+. O destaque fica para o modo de baixa emissão de luz azul, para maior conforto ocular.
A câmera principal tem apenas 8 MP e a frontal tem 5 MP, servindo para registros sem grandes pretensões no dia a dia.
O Realme Note 60x tem bateria de 5.000 mAh e carregamento máximo de 10 W.
Para escolher o melhor celular até R$ 800, você deve considerar especificações-chave para suas necessidades, como o desempenho do processador, quantidade de memória RAM e autonomia de bateria. Vale ficar atento às seguintes características:
Sim, mas de forma limitada. Celulares de até R$ 800 têm processadores menos potentes que não são indicados para jogos. Eles até podem rodar games mais simples ou com gráficos no mínimo, mas sob risco de travamentos.
Dentre os modelos listados, o A07 4G deve lidar melhor com jogos por ter um processador mais eficiente.
Caso esteja procurando um celular bom para jogos, vale a pena apostar em modelos com especificações e recursos mais apropriados para jogatinas. O único ponto é que eles são mais caros.
Sim, desde que você esteja buscando um celular para tarefas básicas. No entanto, também vale considerar celulares bons e baratos que custam um pouco mais e apresentam melhorias como chips mais rápidos, tela AMOLED, conexão 5G, suporte NFC e gravação em 4K.
Celulares de até R$ 800 têm hardwares menos potentes para equilibrar o custo mais baixo. Por isso, muitos aparelhos dessa categoria costumam apresentar limitações como:
Melhor celular até R$ 800: 5 smartphones básicos para comprar em 2026
Uma falha nos servidores da Pelibro tem deixado tutores sem acesso remoto a aparelhos de alimentação e higiene dos próprios pets desde terça-feira. A instabilidade impediu que comedouros, bebedouros e caixas de areia inteligentes funcionassem conforme a programação.
Segundo o CEO York Wu, o problema ocorreu na comunicação entre o aplicativo, os aparelhos e os servidores online da empresa. Ele falou ao The Verge.
A falha gerou preocupação principalmente entre pessoas que estavam fora de casa e dependiam da automação para alimentar cães e gatos. Com o app offline, além de não conseguirem controlar os dispositivos, os usuários relatam que não podem ver o histórico de uso pelos pets.
As queixas envolveram várias linhas do ecossistema da Petlibro. Entre os produtos atingidos, usuários relataram problemas nos alimentadores automáticos RFID, Granary e Polar, que deixaram de liberar ração nos horários definidos.
Também houve relatos de falhas em bebedouros Dockstream, que interromperam o bombeamento de água, e em caixas de areia Luma, que pararam de executar os ciclos de limpeza automáticos.
Além disso, comandos manuais pelo app ficaram indisponíveis, impedindo a execução de funções como Feed Now, usada para liberar ração.
O transtorno foi mais grave para quem estava viajando ou passando o dia fora de casa. Nesses casos, a falha deixou tutores sem confirmar se os animais haviam recebido água, comida ou limpeza automática.
A Petlibro reconheceu, na terça-feira, que enfrentava uma instabilidade de serviço, mas afirmou inicialmente que o problema afetava apenas “algumas funções do aplicativo” e não detalhou a causa da queda dos servidores.
Segundo a empresa, horários pré-configurados deveriam continuar funcionando mesmo sem conexão, por ficarem salvos na memória dos aparelhos. No entanto, consumidores afirmaram que os produtos não dispensaram ração. “Estamos cientes de relatos de alguns clientes cujos dispositivos não se comportaram como esperado e estamos analisando esses casos individualmente”, afirmou York Wu.
Na quarta-feira, a Petlibro informou que “grande parte do serviço havia sido restaurado” e atualizou o status para indicar que os sistemas estavam “totalmente reestabelecidos” logo depois.
Ainda assim, relatos publicados no Reddit até a manhã desta quinta-feira (13/08) mostravam que alguns clientes ainda enfrentavam problemas.
Alimentador smart fica fora do ar e deixa pets sem comida
Entrar
